Compare
Kiori vs Fandom
L'alternative wiki moderne sans publicités
En bref
Fandom est la plus grande plateforme wiki sur internet. C'est aussi l'une des plus frustrantes pour ceux qui créent réellement le contenu. Publicités envahissantes, outils d'édition dépassés, traçage des données et aucune personnalisation. Plus de 100 wikis ont déjà quitté la plateforme. Les éditeurs qui passent des centaines d'heures à créer ces wikis méritent mieux que de voir leur travail monétisé par des pubs qu'ils ne contrôlent pas.
Kiori est une alternative moderne que je développe pour les communautés qui veulent une belle plateforme de connaissances sans publicités avec recherche IA — où vous possédez tout. Pas de pubs, pas de traçage, pas d'intermédiaire corporate entre votre communauté et ses connaissances.
Comparaison des fonctionnalités
| Fonctionnalité | Kiori | Fandom |
|---|---|---|
| Publicités | Aucune | Envahissantes — vidéos, interstitiels, pop-ups. Quasi inutilisable sur mobile. |
| Éditeur | Éditeur de blocs moderne (TipTap) avec plus de 30 types de blocs, commandes slash | Wikitext historique + VisualEditor basique |
| Recherche IA pour les visiteurs | Oui — questions-réponses en langage naturel avec sources citées, sans compte requis | « Quick Answers » — déployé sans consentement des éditeurs, limité |
| Personnalisation du thème | Contrôle total — 8 couleurs principales, 4 couleurs sémantiques, Google Fonts, plus de 50 variables CSS | Limité — Fandom contrôle la mise en page et le placement des pubs |
| Domaine personnalisé | Oui (forfait Pro) — votre wiki, votre URL | Non — toujours fandom.com/wiki/... |
| Modèles de démarrage | 15 intégrés (entrée wiki, profil de personnage, FAQ, tutoriel, etc.) | Maintenus par la communauté uniquement |
| Tableaux visuels | Cartes, dossiers, tableaux glisser-déposer pour la cartographie visuelle des connaissances | Aucun |
| Expérience mobile | Design responsive mobile-first | Chargé de pubs, lent, les utilisateurs installent des bloqueurs de pubs spécifiquement pour Fandom |
Quand choisir Fandom
- •Vous avez besoin d'une visibilité maximale grâce au réseau de plus de 14 millions de visiteurs mensuels de Fandom et aux liens inter-wikis
- •Vous voulez une plateforme entièrement gratuite et ne vous dérangez pas de l'expérience publicitaire
- •Votre communauté est déjà établie sur Fandom et la migration semble trop lourde
- •Vous avez besoin de forums de discussion intégrés et de gamification (badges, réputation)
Quand choisir Kiori
- Vous voulez une expérience sans publicités et moderne pour vos lecteurs
- La propriété des données et la confidentialité vous importent
- Vous voulez une recherche IA permettant aux visiteurs de poser des questions et d'obtenir des réponses citées — sans créer de compte
- Vous voulez un contrôle total sur l'image de marque, les couleurs, les polices et votre propre domaine personnalisé
- Vous créez une nouvelle communauté ou migrez une existante depuis Fandom
- Vous devez importer du contenu existant (PDFs, docs, markdown) plutôt que de tout réécrire manuellement
La question de la migration
Plus de 100 wikis ont déjà quitté Fandom. Les principaux freins : la portabilité du contenu et l'adhésion de la communauté. Je comprends. La migration fait peur, surtout quand des bénévoles ont construit le contenu sur des années.
Kiori supporte l'import depuis plus de 15 formats de documents avec OCR automatique. Vous n'avez pas à recréer chaque page manuellement. Importez votre contenu, organisez-le avec le tableau visuel et publiez sur votre propre domaine.
Vos lecteurs obtiennent une expérience plus rapide, plus propre et sans publicités avec la recherche IA. Vos éditeurs obtiennent un éditeur de blocs moderne au lieu du wikitext. Et votre communauté obtient une plateforme gérée par quelqu'un qui croit que les connaissances communautaires ne devraient pas être un vecteur de diffusion publicitaire.
Questions fréquentes
Prêt à essayer Kiori ?
Commencez avec la version gratuite. Sans carte bancaire, sans discours commercial.
Commencer gratuitement