Compare
Kiori vs Heptabase
Plateforme de connaissances IA vs PKM visuel sur tableau blanc
En bref
Heptabase est l'un des outils que je suis le plus attentivement. C'est un outil de gestion des connaissances visuelles construit autour de tableaux blancs infinis. Vous placez des cartes sur un tableau, dessinez des connexions et pensez spatialement. Il est excellent pour la synthèse et la recherche, et l'équipe derrière lui se soucie clairement du métier.
Kiori a aussi des tableaux visuels, mais c'est un outil différent. Vous importez des documents, créez des pages, organisez sur des tableaux et interrogez tout avec une IA qui cite ses sources. L'accent est mis sur la récupération et la capitalisation, pas seulement l'arrangement spatial.
Les deux sont visuels. Ils diffèrent dans ce qui se passe après l'organisation.
Comparaison des fonctionnalités
| Fonctionnalité | Kiori | Heptabase |
|---|---|---|
| Récupération IA | Intégrée — questions-réponses en langage naturel avec scores de confiance et citations | Chat IA disponible (multi-modèle), mais sans ancrage de confiance ni vérification des citations |
| Tableaux visuels | Plus de 14 types de cartes, glisser-déposer, dossiers, tableaux imbriqués | Tableaux blancs infinis avec ~5 types de cartes. Le tableau blanc est le paradigme central. |
| Capitalisation des connaissances | Réindexation automatique à chaque mise à jour du contenu. Effet boule de neige. | Manuel — vous curez et connectez les cartes vous-même |
| Éditeur | Éditeur de blocs — plus de 30 types de blocs, commandes slash | Éditeur basé sur les cartes — propre mais plus limité |
| Partage public | Espaces publics natifs — les visiteurs peuvent poser des questions à l'IA | Pas de partage public |
| Import de documents | Plus de 15 formats avec OCR (PDF, DOCX, XLSX, présentations, images) | Annotation et import PDF. Autres formats limités. |
| Collaboration en équipe | Intégrée — espaces partagés | Collaboration en temps réel sur les tableaux blancs |
| Compréhension du contenu par l'IA | Lit tous les types de documents incluant images et contenus embarqués | Ne peut pas lire de manière fiable les images, vidéos ou cartes embarquées |
Quand choisir Heptabase
- •La pensée spatiale est votre workflow principal — vous avez besoin que le tableau blanc soit l'expérience centrale, pas une fonctionnalité
- •Vous faites de la synthèse de recherche approfondie et voulez disposer visuellement les sources pour trouver des connexions
- •Vous voulez une annotation PDF puissante avec des surlignages qui deviennent des cartes sur votre tableau
- •La collaboration en temps réel sur les tableaux visuels est une priorité
- •Vous préférez un outil plus simple et plus ciblé à un prix plus bas
- •Vous n'avez pas besoin de partage public ni d'IA avec ancrage de confiance
Quand choisir Kiori
- Vous voulez une récupération IA avec scores de confiance et citations de sources vérifiables
- Vous avez besoin de plus de 14 types de cartes pour une représentation plus riche des connaissances, pas seulement des cartes texte sur un tableau blanc
- Vous voulez une réindexation automatique pour que vos connaissances se capitalisent sans curation manuelle
- Vous devez partager des connaissances publiquement — wikis, pages communautaires, centres d'aide
- Vous devez importer et interroger de nombreux types de documents (pas seulement des PDFs)
- La résidence des données dans l'UE et des engagements clairs en matière de confidentialité vous importent
- Vous voulez une version gratuite pour commencer sans vous engager sur un forfait payant
Le fossé de la curation
La force de Heptabase est la curation manuelle. Vous lisez un article, surlignez des passages, faites glisser des cartes sur un tableau blanc et dessinez des connexions. C'est dans ce processus que naît l'insight. Je respecte cette approche.
Le compromis, c'est que tout nécessite vos mains. Chaque connexion est manuelle. Chaque placement de carte est intentionnel. C'est puissant pour les sessions de recherche approfondie, mais ça ne passe pas à l'échelle. Les connaissances que vous avez curées le mois dernier ne remontent pas automatiquement à la surface quand elles sont pertinentes pour ce sur quoi vous travaillez aujourd'hui. J'ai moi-même heurté ce mur avec des centaines de documents sur différents projets. La curation manuelle était la première chose à s'effondrer.
C'est pourquoi j'ai construit la couche de récupération de Kiori comme je l'ai fait. Les connaissances que vous avez ajoutées il y a des semaines ou des mois sont toujours retrouvables via des requêtes en langage naturel avec des réponses citées. Vous avez toujours des tableaux visuels pour la pensée spatiale, mais la couche IA garantit que rien ne tombe à travers les mailles quand votre base de connaissances dépasse ce que vous pouvez maintenir manuellement.
Si votre workflow est principalement des sessions de recherche approfondie où la curation manuelle est l'enjeu, Heptabase est vraiment excellent pour ça. Si vous voulez une organisation visuelle plus une récupération qui passe à l'échelle, c'est le vide que j'essaie de combler.
Questions fréquentes
Prêt à essayer Kiori ?
Commencez avec la version gratuite. Sans carte bancaire, sans discours commercial.
Commencer gratuitement