Compare
Kiori vs Obsidian
Espace IA cloud vs PKM local
En bref
Obsidian est un outil de prise de notes local, basé sur des fichiers, avec un riche écosystème de plugins. Vos données restent sur votre machine sous forme de fichiers Markdown. C'est privé, personnalisable et gratuit. Je l'utilise moi-même pour les notes rapides.
Kiori est l'espace de travail IA cloud que je développe. Vous importez des documents, les interrogez avec des réponses IA citées, organisez vos idées sur des tableaux visuels et créez des pages qui alimentent votre base de connaissances. Il est conçu pour capitaliser sur ce que vous savez au fil du temps.
Deux philosophies différentes. Les deux efficaces dans leur domaine.
Comparaison des fonctionnalités
| Fonctionnalité | Kiori | Obsidian |
|---|---|---|
| Récupération IA | Intégrée — questions-réponses en langage naturel avec scores de confiance et citations des sources | Dépend des plugins (Copilot, Smart Connections) — pas d'IA native, fiabilité variable |
| Stockage des données | Cloud (serveurs UE par défaut) | Fichiers locaux sur votre machine |
| Éditeur | Éditeur de blocs — plus de 30 types de blocs, commandes slash | Éditeur Markdown — puissant, orienté clavier |
| Cartographie visuelle | Tableaux avec plus de 14 types de cartes, glisser-déposer | Vue graphique + Canvas basique (types de cartes limités) |
| Organisation | Réindexation automatique. Effet boule de neige. Classement manuel minimal. | Manuel — dossiers, tags, liens. Demande de la rigueur. |
| Collaboration en équipe | Intégrée — espaces partagés, temps réel | Pas conçu pour les équipes. La synchronisation est payante (4 à 8 $/mois). |
| Partage public | Espaces publics natifs — les visiteurs peuvent poser des questions à l'IA | Obsidian Publish (8 à 16 $/mois) — pages statiques, sans IA |
| Import de documents | Plus de 15 formats avec OCR (PDF, DOCX, XLSX, présentations, images) | Fichiers Markdown uniquement. Tout le reste nécessite une conversion manuelle. |
Quand choisir Obsidian
- •L'accès hors ligne et la confidentialité locale sont non négociables
- •Vous aimez personnaliser avec des plugins et créer des workflows sur mesure
- •Vous pensez en fichiers Markdown interconnectés et préférez un éditeur orienté clavier
- •Vous travaillez principalement seul et n'avez pas besoin de collaboration en temps réel
- •Vous voulez vos données en fichiers simples sur votre propre machine, sans jamais toucher un serveur
- •Vous valorisez la profondeur des plus de 1 000 plugins communautaires plutôt que des fonctionnalités intégrées
Quand choisir Kiori
- Vous voulez une récupération IA avec scores de confiance et sources citées, intégrée d'emblée
- Vous devez interroger plusieurs types de documents (PDFs, présentations, tableurs) — pas seulement des notes Markdown
- Vous voulez une cartographie visuelle des connaissances avec des types de cartes riches, pas seulement une vue graphique
- Vous collaborez avec d'autres et avez besoin d'espaces partagés
- Vous souhaitez partager vos connaissances publiquement avec une recherche IA pour les visiteurs
- Vous préférez que vos connaissances s'organisent automatiquement plutôt que de maintenir un système de dossiers et tags manuel
- Vous voulez un système qui se capitalise dans le temps avec une réindexation automatique
Le compromis honnête
La confidentialité locale est imbattable par conception. Vos fichiers ne quittent jamais votre machine. Aucun service cloud ne peut égaler cela.
Ce que Kiori offre, c'est un autre deal. L'infrastructure cloud et les APIs IA débloquent des capacités — récupération, collaboration, partage public — que les outils purement locaux ne peuvent pas fournir. J'ai donc construit Kiori pour être aussi privé et sécurisé qu'une plateforme cloud peut l'être : résidence des données dans l'UE par défaut, conformité RGPD dès le premier jour, chiffrement Cloud KMS, détection PII. Non pas parce qu'une liste de conformité l'exigeait, mais parce que c'est ainsi que devrait être conçu un logiciel qui gère les connaissances des gens.
Le code est propriétaire, mais la communauté est ouverte. Espaces publics, développement transparent, et le pari que la confiance se gagne par les comportements, pas les modèles de licence.
Si l'idée que vos notes touchent un serveur est rédhibitoire, Obsidian est le choix évident. Si vous voulez une récupération IA cloud avec collaboration et confidentialité hébergée dans l'UE dès le départ, c'est ce que Kiori offre.
Ni l'un ni l'autre n'est universellement meilleur. Ils répondent à des besoins différents.
Questions fréquentes
Prêt à essayer Kiori ?
Commencez avec la version gratuite. Sans carte bancaire, sans discours commercial.
Commencer gratuitement